La polémica del ChatGPT: la verdad contada en primera persona
Entrevista completa en el programa «Gromko» de MatchTV (Rusia)
Transcripción completa
Traducida del ruso al español · Programa «Gromko», MatchTV
Continuamos nuestra «ruidosa» conversación sobre fútbol. Aquí, programa tras programa, discutimos desesperada e insistentemente los nombramientos de entrenadores, las decisiones, los pasos a seguir. Pero tal vez todo esto sea una reliquia del pasado. Quizás el fútbol, y nosotros con él, nos hemos quedado irremediablemente atrás.
¿Qué tan pronto dirigirá la inteligencia artificial a un equipo de fútbol? ¿Qué tan pronto será esta la que dicte la selección de jugadores, sus formaciones y acciones? Parece que no llegaremos a eso. Pero los temores cobran vida cuando aparecen titulares del tipo «ChatGPT entrenó a futbolistas rusos». Y aparecieron la semana pasada.
Resulta que el ex entrenador del «Sochi», Robert Moreno, usó de manera activa, tal vez demasiado activa, la ayuda de un chatbot en su trabajo. Por un lado, hay un elemento inspirador en esta historia, considerando el lugar al que la red neuronal llevó al «Sochi». Llegamos a la conclusión: la mente rusa para el fútbol aún es incomprensible, incluso para una mente artificial.
Y en la otra cara de la moneda hay una lección importante sobre cómo progresa el pensamiento futbolístico. Robert Moreno dio explicaciones importantes y muy oportunas a nuestro programa. Evgeny Zagitov continuará con el tema.
En el mundo del fútbol profesional, cada decisión de un entrenador vale su peso en oro. Los esquemas tácticos, el régimen de los jugadores, la selección de la plantilla: todo esto afecta el resultado final. Pero, ¿qué pasaría si parte de las decisiones clave se confiaran a la inteligencia artificial?
Este es exactamente el experimento que llevó a cabo el ex entrenador principal del FC Sochi, Robert Moreno. Y tuvo consecuencias ambiguas. Según el ex director general adjunto del club, Andrei Orlov, el español Robert Moreno utilizó activamente redes neuronales en su trabajo con el equipo. La red neuronal se utilizó para resolver diversas tareas.
Esta parte del texto fue escrita y expresada por una red neuronal ante una simple solicitud inicial: «Soy periodista, necesito un texto sobre Robert Moreno y su uso de redes neuronales». Resultó decente, rápido y conveniente. Por eso es difícil culpar a alguien por abusar de la inteligencia artificial.
Puede realizar algo específico basado en ciertas tareas matemáticas. Las mismas operaciones quirúrgicas, la puesta en órbita de cohetes portadores. Es decir, donde se necesita precisión y matemáticas.
Y, sin embargo, la noticia de que el entrenador principal del equipo toma decisiones importantes basándose en consultas con la IA causó una gran resonancia. Un ex empleado del FC Sochi reveló el inusual enfoque cibernético del mentor.
«Cuando nos preparábamos para el viaje a Jabárovsk, Robert dijo: ‘Lo tengo todo pensado. Ingresé todos los parámetros del viaje en ChatGPT. Necesitamos llegar el día del partido. Entrenaremos en Sochi una hora antes, y dos días antes del vuelo comenzaremos a entrenar a las siete de la mañana.’ Revisé la presentación: resultó que los jugadores no debían dormir durante 28 horas.»
Creo que todo este ruido se debe a la incomprensión de los métodos modernos. Escuche, mi carrera comenzó precisamente con la tecnología: análisis de datos, análisis de video. Así es como llegué al gran fútbol. Por supuesto, utilizo herramientas profesionales, como todos los entrenadores. Pero que ChatGPT determine la táctica o el plan — es absurdo. La ironía es que ganamos ese mismo partido en Jabárovsk 1-0. Y el equipo quedó muy satisfecho con el plan de juego.
Según Orlov, Moreno también seleccionaba a los jugadores usando IA. Pero la gran desventaja de las redes neuronales es que son entrenadas por humanos, con todo lo que eso conlleva. Un claro ejemplo es Albania, donde una red neuronal fue nombrada ministra de contrataciones públicas, pero unos meses después fue sospechosa de recibir sobornos. A la pregunta «¿Cómo es posible?», la máquina sin alma respondió: «Ese es el protocolo operativo estándar».
GPT no es consciente del significado de las palabras. Opera con estadísticas y probabilidades. Esto significa que no saca conclusiones lógicas como un humano. En absoluto. Para ella, la moral y la ética son valores completamente vacíos.
Para lo que definitivamente no lo usé fue para tomar decisiones deportivas. Para eso no. Tal vez en cuestiones cotidianas. Bueno, para traducir del ruso al español. Aunque sí, lo usamos para desarrollar una aplicación para el gimnasio. Los jugadores registraban su estado allí a diario, y nosotros les dábamos ejercicios. Pero al final, las decisiones deportivas, la planificación, quién saldrá al campo, la alineación, las toman las personas. Y siempre he hecho esto junto con mi cuerpo técnico.
Probablemente se pueda predecir o crear un desarrollo del juego más o menos plausible en un 50-60 por ciento.
Cualquier tecnología que ayude a mejorar y acelerar los procesos con un flujo tan enorme de información es bienvenida. Ya sea GPS, Wyscout o simplemente computadoras. Obviamente, cuando hay mucha información, ayuda. Pero al final, las decisiones siempre las toma una persona. Es él quien recopila toda la información, considera el contexto y toma la decisión final.
Para mí, cualquier intento de reemplazar a un humano… La inteligencia artificial no tiene emociones. No puede abrazar, no puede mirar a los ojos. Y no importa lo lejos que llegue la tecnología, siempre seguirá siendo solo un asistente que acelera los procesos, pero nunca será un reemplazo para una persona viva que pueda estar allí, entender y apoyar. De eso nunca será capaz.
Al final, usar una red neuronal en el fútbol puede ser útil, y ciertamente muchos entrenadores lo hacen. Pero por ahora, es mejor no hablar muy alto sobre tales innovaciones. No puedes despedir a la IA, a diferencia de un entrenador. Evgeny Zagitov, «Gromko».
